比起晚上10点投稿，11点就收到拒稿信，热情还没褪去就被一盆冷水浇头的辛酸！还有更痛苦的是——

  投稿3个月迟迟没有消息，纠结犹豫半天终于鼓起勇气向编辑发消息询问，隔天却收到退稿的回复！

  催稿=拒稿？投稿后，到底能不能催稿啊？怎么感觉大家也是一催就被直接退稿打回了呢！

  “稿件审了将近四个月，迟迟没有消息，发了一封邮件给编辑部询问稿件状态，不到半个小时编辑就回复，直接把我的稿件就给拒了。”

  “按照外审要求修改再审，等了快两个月，还没等到，每周发了一份催稿信（用词委婉），在第三篇催稿信投出去没多久，就收信说退稿。”

  “外审一个多月，期间拖延了很久，催过几次，导师也催了一次，结果下午就收到退稿通知。”

  拒稿是大家都会经历的一道坎，在此过程中，可能会遭遇漫长的审稿周期，审稿人意见不利，期刊要求大幅修改等问题；然而更令作者不解的是，没有消息是不是意味着已经被拒？为什么一催稿就拒稿呢？且回复十分之快（根据小编了解到信息来看，目前顾不管是国内投稿还是国外投稿都有此现象）

  1编辑也想尽快审理，奈何稿件卡在了某个流程上，作者催得急只能退；可能是稿件内容很复杂，处理起来挺麻烦；或者外审专家不好找，又或是审稿意见没找齐等问题造成审稿时间漫长，这样的一种情况下作者若催的着急，那么编辑也只能拒稿；也是避免作者等待时间过长。

  2文章介于可发可不发之间，实际上的意思就是文章没到让人眼前一亮的程度；编辑每天要处理海量的稿件，其中不乏很多优秀的文章，质量参差不齐；有的稿子属于各方面都很优秀，完美符合期刊要求，完全属于可刊发的，那么理所应当的会处理的很快；但是也有很多的稿子属于有可取之处，但是别的方面不那么完美的，这类稿件就会花费编辑一定的时间来衡量稿件是否可刊发。好的期刊不缺稿源，可上可下的文章编辑可能就会拒掉。

  换个角度来看，如果编辑在审稿的时候越纠结，其实是负责任的表现，不想错过任何一个好的稿子。

  但是转回作者角度：作者并不知道究竟是因为编辑仍旧在衡量稿件是否可刊发，或者稿件正处于流程中，还是稿件根本就未被查看；对于作者来说，很多情况是不了解的。因此才会想做出“催一催”的举动。

  3完全看编辑个人心情，心情不好，拒稿没商量。小编觉得，大部分的编辑还是比较负责任的，不会说因为心情不好就随便退掉一个质量还不错的文章；但是不敢保证一定没有这样情况出现，毕竟编辑也是人啊；有一些时候编辑遇到频繁催稿的作者，被催的无奈情况下可能也会选择退稿。

  4退稿与催促行为之间并不一定有关系，只是一种感觉或者说是一种巧合；要知道编辑的工作就是要时刻做出关于一篇文章到底是录用还是退稿的决定。当临近截止日期时，不管编辑再怎么纠结，也要马上做出决定；就像我们遇到DDL一样。不排除作者催稿的时间恰巧和编辑的审稿期限接近重合。

  这样分析下来，“催稿”似乎没什么好处，但是另一个关键的问题摆在眼前：“不催稿”有一定的概率会加长投稿周期。如果不催，谁也不知道要等待多久，可能是几周，可能是几个月，也可能是一年。

  ③催稿可以，但不要频繁催稿；上周刚发了一封催稿邮件，这周又发一封，频繁催稿，搞得编辑也烦了，可能直接发一个“拒稿”邮件。

  ⑤如果不着急的话，可以先不做催稿，等等看编辑回复；如果实在着急的话，就催，长痛不如短痛，拒完接着投下一个。返回搜狐，查看更加多